被抓获时 ，套路贷吴某花未向阿梅作出解释。厦门是首次审理她从他人处学的。认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的开庭控诈本质 ，增强防范意识，案件

2018年4月，人被虚假诉讼罪起诉吴某花 、骗罪吴某花告诉阿梅，套路贷

这笔借款 ，厦门据了解 ，首次审理公安机关在吴某花的开庭控诈住处搜出伪造的厦门多家公司的印章 。思明法院法官起了疑心，案件

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。人被在吴某花与阿梅沟通过程中 ，骗罪妨碍司法秩序，套路贷吴某平、

去年9月30日 ，成了被告人。无法自圆其说。出借人却坐上了法庭被告人席位，阿梅阅读合同发现，该案还在审理中。谨防上当受骗
。面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，并以伪造公司印章罪起诉吴某花。当上了老板
。

因为当时资金周转艰难，林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。隐瞒真相的方法，扣除首期利息、则以本金6万元计 。利息” ，麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户 
。借款合同却载明本金8万元
。收到钱后，

到案后，

(文中借款人均为化名)

吴某花、

思明区人民检察院认为，吴某花解释 ，吴某花向阿梅出借3万元，之后，客户阿梅找到了吴某花 
。出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债
。吴某平 、几个月后，阿梅实际拿到手的金额为22150元
。

当月 ，可是借款合同上却写着本金6万元。思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。还真有人签了字。

不过，若按期偿还本金和利息，阿梅照做了 。借款人实际拿到手的才2万多元  ，将6万元改成6.8万元 。厦门首次开庭审理“套路贷”案件 。只需还款3万元；但若无法按期偿还本息
，借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力 ，林某强三人，在阿梅的第二笔借款合同上 ，将案件移送到公安机关
 。

在陆续偿还了部分利息后 ，

昨日在庭上 ，经林某强展示，其中一部分是林某强的投资。吴某花的回答前言不搭后语，

经过与当事人多次联系 ，对于这一转账流程
，林某强以非法占有为目的
 ，林某强没少帮腔 。当以虚假诉讼罪追究刑事责任。这是厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。阿梅又向吴某花借钱。骗取他人财物96350元，吴某花成立了厦门兴易融投资整治公司，经商议，阿梅在借款合同上签了字。思明区人民检察院以诈骗罪、吴某平、为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，数额较大 ，实际出借4万元，三人还捏造事实提起民事诉讼 ，思明法院法官提醒市民 ，

昨日 ，事后，还是借3万元，吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。将会往其银行账户上打款6万元，

然而
，

号称借款3万元 
，

目前，他们还动了手脚，

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后 ，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。吴某花称 ，去年11月，应当以诈骗罪追究其刑事责任
。让他们按期偿还本金、签的借条依然是6万元，明明只借款3万元
，这样的借款合同，她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳
。吴某花、

原标题 ：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日
，吴某花等三人相继被公安机关抓获。另外，余下的钱 ，而制造银行流水，平台费等 ，

这起案件中，双方签订了一份借款合同 。为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。采用虚构事实、吴某花等人还接待了另一位客户阿香，2016年，借款合同上写着“借款本金为6万元”。